Зошто интелигентните очила не се толку корисни и ограничувачки?

Сè што можеме да носиме на нашето тело станува интелигентно, почнувајќи од мобилните телефони. Но, сега доаѓа проблемот. И мобилните телефони и часовниците постигнаа успех, додека паметните очила се чини дека постојано не успеваат. Каде е проблемот? Дали има нешто што вреди да се купи сега?

Uнејасна функција

Може нашироко да прифати интелигентни производи, има голема премиса: ги решава проблемите што претходно не биле решени, а на луѓето им треба повеќе. Мобилниот телефон решава премногу проблеми, а нараквицата на часовникот го решава проблемот со проверка на отчукувањата на срцето, бројот на чекори, па дури и GPS-запис на дејството. Што е со паметните очила?

„Паметни очила“ интегрирани со камера и слушалки.

Индустријата се обиде во три насоки:
Комбинирајте со слушалки за да го решите проблемот со слушањето.
Решете го проблемот со гледањето користејќи го екранот за проекција на мрежницата, но решението не е добро.
Решете го проблемот со снимањето и вградете камера на кадарот.

Сега доаѓа проблемот. Ниту една од овие функции не е само потребна. Освен за слушалки, ако сакате да ги вклучите деловите, може да извршите некои операции. Интегрираната функција за фотографирање на очилата предизвика многу одвратност во странство: може да ја наруши приватноста на лицето што се фотографира.

Технички тешко
Од друга страна, ограничувањето на развојот на паметни очила е техничка тешкотија. Клучот за ова е што никогаш немало добро решение за корисниците.

Google Glass решава неколку проблеми.

Решението Google Glass е мал LCD екран. Високата цена на овој LCD екран доведе до фактот дека Google Glass во тоа време се продаваше многу скапо, цената беше дури 1,500 американски долари, а беше продаден неколку пати во Кина, па дури и продаден за повеќе од 20,000. И Google не размислуваше за неговата употреба бидејќи гласовната команда не беше зрела и несовршена во тоа време. Ако не можете да ја разберете човечката гласовна команда, тогаш внесувањето зависи од мобилниот телефон, што е само еквивалентно на продолжен екран, а екранот е мал, а резолуцијата е мала. Не е висок.

Технологијата за директно снимање на ситни уреди на мрежницата сè уште е во развој.

Секој кој возел нов автомобил знае дека возилото сега има HUD функција, што е head-up дисплеј. Оваа технологија може да проектира брзина, информации за навигација и слично на екранот. Значи, дали и обичните очила можат да постигнат ваква проекција? Одговорот е не; ниту една таква технологија не може директно да проектира слој на слика на мрежницата.

AR опремата е сè уште значајна во моментов, што не може да го реши проблемот со удобноста при носењето.

AR и VR можат да постигнат уште една слика пред вас, но VR не може да го реши проблемот со погледот во светот. Проблем се и високата цена и обемноста на AR очилата. Во моментов, AR е повеќе за комерцијална и индустриска употреба, а VR е повеќе фокусиран на игри. Тоа не е решение за секојдневно носење. Се разбира, не се смета за секојдневно носење при развој.

Траењето на батеријата е слабост.

Очилата не се производ што може одвреме-навреме да се вадат и да се полнат. Без разлика на кратковидоста и долговидноста, вадењето на очилата не е опција. Ова вклучува проблеми со траењето на батеријата. Овој проблем не е дали може да го реши, туку компромис.

AirPods имаат само неколку часа траење на батеријата со едно полнење.

Сега обични очила, леќи од метална рамка смола, вкупната маса е само десетици грама. Но, ако се вметнат колото, функционалните модули и што е најважно, батериите за AR очила, тежината нагло ќе се зголеми, а колку ќе се зголеми, што е тест за човечки уши. Ако не е соодветно, ќе биде мачно. Но, ако е лесен, траењето на батеријата генерално не е добро, а густината на енергијата на батеријата сè уште е тешкотијата на Нобеловата награда.

Цукерберг ги промовира приказните на Реј Бан.

Ray-Ban's Stories слушаат музика 3 часа. Ова произлегува од моменталната рамнотежа на тежината на батеријата и траењето на батеријата. На слушалките и на очилата не им е потребна превисока интелигенција, но тие не можат да се изведат добро во опсегот на ушите на корисникот - перформанси на издржливост.

Сега може да се каже дека е период на конфузија. Како очила со многу корисници, ограничувањата на тежината доведоа до ограничени функции и траење на батеријата. Во моментов нема фасцинантни откритија во технологијата. Под премисата на слушалките и мобилните телефони, побарувачката на корисниците за паметни очила е недоволна. Заедно со корисничките точки за болка, овие комбинации се комплицирани, а сега се чини дека сè уште може да се користи само слушање музика.